在公司草創之初我們就將Webi logo向經濟部智慧財產局(智財局), 申請商標註冊, 我想任何公司要推出重要產品前都會這麼做. 先上了此地的商標大項中檢索資料. 輸入webi發現無此資料, 於是我們就很放心的註冊下去.
去年11.8, 令人驚嚇的事情發生了.
我們收到智財局的核博理由先行通知書, 兩點說明, 一是說商標圖案相同或近似同一類商品申請在前的商標, 有致相關消費者混淆誤認之虞.
二是說我們的WEBI圖樣近似於註冊第780380號的WEB-I, 外文相較兩者皆以WEBI或”WEB-I”作為商標辨識之主體, 以普通知識經驗的消費者於購買時未施以普通之注意, 可能會有所混淆而誤認…..(下略)
比較一下我們的商標:
和這個:
當然很多人都說不像, 但是像不像不是我們來判斷. 知道這件事情後, 我們開始思考: 要是申請不過, 那公司的LOGO要改耶! 包含所有人的名片, 大門的門片, PPT, 簽名檔, 這些不去想的話, 連網址都要作廢了.
況且還要想到一個更好的名字, 我們對WEBI這個名字很有感情了, 真不想放棄!
來看看這個00780380號的WEB-I是何方神聖:
申請人: 皇家飛利浦電子股份有限公司
哇! 本來還期待是個名不見經傳的小公司, 結果這間這麼大…..
該不會有別的飛利浦公司吧?
國籍: 荷蘭
這下假不了了. 只能期待幫他們代理商標註冊的是家懶惰的律師事務所….
代理人: 陳長文
哼哼! 我們公司的運氣真是好的不得了. 理律律師事務所除了陳長文這個名人以外, 還有合夥人顧立雄(幫陳水扁前總統辯論的那位)也非常知名.
申請日: 086/10/16
十年前就申請了, 只能怪智財局的系統沒法搜到”-“ 總不會每個字都要破折號底線都一併查, web開頭的起碼有五百筆, 這真的不是我們的錯呀!


商標的近似相當的主觀,申請人主觀,審查委員也主觀,故無標準可言,只有原則可言。
另商標的查詢,若要完全,必須以經驗將字的部份支解查詢後,才能確定申請的有效性,經驗老道的人多半要數年才會遇到大部份的情形,甚至要到十年後的延展承辦了以後,才能有完整的商標申請經歷,否則只能”經一事長一智”了,不過最快的方法,就是找一個有經驗的人幫忙了。
另你的商標有其特殊性,十分可惜!!!!
不過此公司的商標不是已經拿到了嗎? (下集有寫) 怎麼會十分可惜?